Joop

De langverwachte Joop.nl is online. Technisch is er nogal wat op aan te merken: waarom openen met een joekel van een link naar een andere nieuwssite en een flinke plaat? Ik ben niet te lui om te scrollen, maar ik wil wel meteen ergens mijn ogen over kunnen laten gaan. Verder krijgt het nieuws van andere sites overmatig veel aandacht; en waarom ook hier alleen een kop en een plaatje? De knop 'scannen' is redelijk idioot: scannen is per definitie iets waarvoor ik géén knop in wil drukken.

Ook de opiniestukken, waar ik eigenlijk voor kom (het nieuws kan ik zelf vinden op de sites waar het vandaan komt), hebben veel te weinig tekst gekregen op de voorpagina. Eén teaserzin is niet genoeg om mij te laten klikken, zeker niet als ik het hoofd naast die zin niet herken. Het gaat om de tekst, joop, dat mag je best wel terugzien op de voorpagina.

Dan: is het een goed idee?
Net als de makers van joop irriteert het me al jaren dat het harde schreeuwen op het Nederlandse deel van het wereldwijdewebje overheerst, en er zou best een tegengeluid mogen zijn. Het is alleen jammer dat dat tegengeluid zo duidelijk georganiseerd moet worden, en dat het niet organisch is ontstaan — dat er niet ergens in een donker hoekje een weblog is neergezet dat langzaam uitgroeide tot een soort linkse Geenstijl.

Het zal met volksaard te maken hebben, maar het is voornamelijk de aard van het internet. Geenstijl is vermaak, al wordt het gek genoeg door veel mensen uit de journalistiek als journalistiek gezien, en misschien is al het (simpele) vermaak wel 'rechts'.

Dat klinkt veel aanmatigender dan ik het bedoel; laat ik het van de andere kant benaderen: links nieuws is saai. Links nieuws is moraliserend, links nieuws heeft het vermanende vingertje waar Geenstijl altijd zo hard over schreeuwt. Links nieuws vermaakt niet.

En internet is weliswaar een bron van informatie, maar het is wel een vluchtige bron. Misschien komt het door de oneindigheid (ik heb 337 ongelezen items in mijn Google Reader staan), maar op internet denk je sneller: dat serieuze stuk lees ik later nog. Nu eerst wat Lolcats.

Ik heb joop.nl in mijn Google Reader gezet, maar ik ben bang dat het aantal ongelezen items snel oploopt. Als joop een tegenwicht wil bieden, moet joop in ieder geval beter kijken naar de vijand: korte stukjes, direct geheel leesbaar zonder doorklik, en alsjeblieft, vermaak me. Maar dat wordt lastig, denk ik.

03 November 2009

vier reacties

Dit vraagt om een uitgebreidere reactie, maar ik ben ook vluchtig: The Daily Show is links én grappig, dus het kan absoluut wel. Zelfde geldt voor The Borowitz report.

Marten Mantel moet een nieuwssite pzetten dus. Philip - 03-11-’09 13:22

Duidelijk een geval van een site waar het veel te veel om het uiterlijk gaat. Toch vreemd voor een site waar het om de inhoud zou moeten gaan.

Joop is veel te 'gemaakt', lange artikelen doen het gewoon niet goed op het internet, daar koop ik wel een goede krant of tijdschrift voor. En wat is er eigenlijk mis met Sargasso? Johan - 03-11-’09 16:30

Heb net even gekeken, wat is die site laaaaannnnnggggggg. Joyce (URL) - 03-11-’09 20:44

joop doet niet open! who the fuck denkt joop dat 'ie is om mij voor deur te laten staan! bassiedeboer (URL) - 03-11-’09 22:30



(optioneel veld)
(optioneel veld)
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.